Nouvelles

11 commentaires pour “L'augmentation des pensions pour 2009”

1. Florent Drouin dit :
   6 novembre 2008 à 18:18

   une vraie farce, cette augmentation de 2.5% qui ne rencontre même pas le coût de la vie. Le gouvernement ainsi que les employeurs placent sur le même pied les pensionnés et les travailleurs en baissant les augmentations . Aussi, qu’en est-il du fonds de pension des employé(es) fédéral après la crise du crédit?

2. thérèse lefort-robin dit :
   13 novembre 2008 à 22:22

   je suis très déçue de cette augmentation
   alors que l’augmentation du coût de la vie
   a été rapportée comme 3%…..les pensionnés
   sont encore perdants!!!

3. aNDRÉ gUI dit :
   15 novembre 2008 à 16:48

   L’ANRF est l’organisation la plus influente à se consacrer à la défense des intérêts et à la protection des prestations des retraités de l’administration fédérale.

   Est-ce vrai? si oui pourriez-vous me dire pourquoi 2.5% alors que nous devons avoir une pleine indexation.
   Depuis quelques années c`est la même chose.
   TOUJOURS PERDANT

4. Bernard Dussault dit :
   18 novembre 2008 à 17:58

   Deux lois régissent l’indexation des prestations de votre régime de retraite du secteur public: celle du régime de pension et la Loi sur les prestations de retraite supplémentaires (LPRS).

   Les augmentations de la pension des fonctionnaires à la retraite et de leurs survivants sont calculées chaque année à l’aide de l’Indice des prix à la consommation, publié par Statistique Canada, et non le taux de référence qui exclut les fruits, les légumes, l’essence, le mazout, le gaz naturel, les intérêts sur les prêts hypothécaires, le transport interurbain et le tabac.

   L’IPC mesure le prix au détail d’un « panier à provisions » composé d’environ 300 biens et services – aliments, logement, transport, vêtements, énergie et loisirs. L’indice est pondéré : il accorde plus d’importance aux variations du prix de certains produits qu’à d’autres – par exemple au logement plutôt qu’aux divertissements – afin de tenir compte des habitudes de consommation. Une augmentation de l’IPC signifie une hausse du coût de la vie.

   Conformément à la LPRS, l’augmentation est calculée en comparant la moyenne des indices des prix à la consommation (IPC) mensuels pour la période de douze mois qui vient de s’écouler à la moyenne des IPC mensuels pour la période de douze mois précédant celle qui vient de s’écouler. La LPRS précise que la période de douze mois s’échelonnant du ler octobre au 30 septembre doit servir à calculer l’augmentation payable en janvier de l’année suivante. Le calcul se fait à l’aide de l’indice d’ensemble des prix à la consommation pour le Canada, non désaisonnalisé

   Établie en vertu de la LPRS, la moyenne des 12 derniers mois par rapport à la moyenne des 12 mois précédents se rapproche énormément, sur une longue période, du différentiel de septembre à septembre. Ce qui se perd une année se récupère une autre. Par exemple, l’indexation des pensions en 2004 était de 3,3 % alors qu’entre septembre 2003 et septembre 2002, l’augmentation de l’IPC était de 2,2 %. En 2006, l’indexation des pensions est de 2,2 % alors que l’augmentation de l’IPC entre septembre 2005 et septembre 2004 était de 3,4 %. De 1998 à 2006, l’indexation des pensions a été de 2,1 % en moyenne alors que l’IPC a augmenté en moyenne de 2,2 %.

   Pour de plus amples informations sur l’IPC et la formule utilisée pour calculer l’augmentation annuelle de la pension,veuillex vous référer aux hyperliens suivants :

   http://www.statcan.ca/francais/Subjects/Cpi/cpi-en_f.htm

   http://www.tbs-sct.gc.ca/hr-rh/bp-rasp/pensions/faq-fra.asp

5. Florent Paquet dit :
   4 décembre 2008 à 9:40

   L’année dernière j’ai critiqué l’augmentation ridicule de 1,8% par écrit; j’ai reçu une réponse axée sur les statistiques comme celle ci-dessus. J’ai donc suivi de près les augmentations des denrées en 2009 et ce 2,5% est bien en deça du coût de la vie. Voici une observation qui pourrait servir de preuve et de discussion : en 1978, plusieurs directeurs exécutifs se sont retirés dans notre ministère avec une pension d’environ 12,000 $ par année… À peu près l’équivalent de mon salaire à ce moment-là; ce que je trouvais extraordinaire… Après 20 ans, avec une augmentation annuelle de 2% et de 2,5% respectivement, ces exécutifs (EX 3 et EX 4) se retrouvaient avec des revenus de pension de 17,800 et de 19,600 $… I rest my case. Qu’arrivera-t-il de nous dans quelques années? Je vous le demande… Il faut organiser des groupes de pressions ou se laisser mourrir de faim…

   Et de un :Il faut retourné au gel des salaires des année 90 (5 ans) et réajuster les pensions en fonctions de ce qu’aurait dû être nos salaires à ce moment-là dans un premier temps… Ce gel était illégal (une décision unilatérale d’un employeur en conflit d’intérêt … de Marcel Massé) et les redessement devraient se faire le plus tôt possible à l’aide d’une plainte de l’Association et d’un recours collectif à la Cour Suprême du Canada.

   Et de 2: L’association devrait établir comme première priorité, des ajustements véritables à l’augmentation du coût de la vie et ce, avec une retro-activité d’au mois 15 ans.

6. Claire Gour Membre # 9885288 dit :
   5 décembre 2008 à 19:52

   Je suis daccord avec ce que dit monsieur Bernard Dussault. Il a les mots pour le dire, ce que moi je n’ai pas. Et je dois dire que je ne suis pas la seule à penser de cette façon. MONSIEUR BERNARD DUSSAULT ÉCRIT CE QUE LA MAJORITÉ DES RETRAITES DISENT ENTRE EUX-MEMES. ILS SONT TROP TIMIDES POUR ÉCRIRE ET NON PAS LES MOTS POUR LE DIRE, N’EMPECHE QU’IL NE SONT PAS STUPIDES ET NON PAS D’AUTRES MOYENS QUE DE SUBIRE LES DÉCISIONS DES GROS BONNETS.

7. André Bujold dit :
   11 décembre 2008 à 12:11

   Bonjour,

   Quel pouvoir l’ANRF a-t-elle vraiment ?
   Je rejoins les commentaires exprimés quant au % d’indexation, mais nous, les retraités, n’avons pas beaucoup d’influence sur le Conseil du trésor.
   On peut penser que la crise économique en perspective pourrait servir de motif pour réduire davantage les indexations futures. Et qui sait… être même tenté de réduire les prestations.

   Dans un autre domaine, des médicaments comme l’aspirine ou l’asaphen ne sont pas remboursés par le régime d’assurance de la Sun Life, MÊME LORSQUE PRESCRITS PAR UN MÉDECIN. Pourtant, quand un médecin le prescrit, ce n’est pas un choix que l’on fait ou par plaisir qu’on prend le médicament.

   Enfin, l’ANRF fait sûrement son possible, mais son pouvoir est vraiment limité.

8. Louis Cauchy dit :
   17 décembre 2008 à 10:12

   Je suis satisfait de cette augmentation de 2,5%. Nous les employeés fédéraux avons un bon système de pension et nous sommes choyés par rapport à d’autres groupes aux canada. Si on trouve que sa coûte trop cher, arrêtons de gaspiller pour des niaiseries et faisons des choixs judicieux

9. André Doré dit :
   30 décembre 2008 à 20:21

   Ce que M. Bernard Dussault rapporte est exact: “La LPRS précise que la période de douze mois s’échelonnant du ler octobre au 30 septembre doit servir à calculer l’augmentation payable en janvier de l’année suivante. Le calcul se fait à l’aide de l’indice d’ensemble des prix à la consommation pour le Canada, non désaisonnalisé.”

   Selon Statistiques Canada, l’indice des prix à la consommation (IPC) a varié de 3,4% entre septembre 2007 et septembre 2008.

   Source:
   http://www.statcan.gc.ca/pub/62-001-x/2008009/5800796-fra.htm

   Selon la même source, l’IPC a varié de 2,6% entre octobre 2007 et octobre 2008.
   Source:
   http://www.statcan.gc.ca/pub/62-001-x/2008010/t031-fra.htm

   Il y a eu baisse des prix à la consommation dans certains secteurs entre septembre et octobre, ce qui explique la diminution entre les deux périodes de 12 mois mentionnées.
   Si on prend la seconde mesure, le gouvernement nous accorde donc, à 0,1% près, l’augmentation du coût de la vie.

10. René Archer dit :
    15 janvier 2009 à 19:28

    Indice des prix à la consommation est bel et bien de 2,5 % pour 2008.

    ça pourrait être mieux mais ça pourrait être pire aussi, comme aucune indexation ou indexation partiel seulement.

    Informez vous sur les pensions que reçoivent les professeurs ou celui des municipalités au Québec.

11. Line Charette dit :
    23 janvier 2009 à 13:09

    M. Archer a raison, étant récemment retraités (2007) je bénéficie de l’indexation pour 2008 mais mon mari qui prendra sa retraite en mars d’une compagnie privé n’aura jamais d’indexation.

Laisser un commentaire